Digiuno intermittente: Perché esattamente *zero* calorie è speciale?
C'è qualcosa di speciale esattamente 0 calorie contro 1 caloria?
Quando si fa ricerca sul Digiuno Intermittente, la “magia” sembra provenire dalla risposta del corpo al calo di insulina e dalla sua risposta alla secrezione di glucagone, causando gliconolisi, catabolismo, gluconeogenesi e lipolisi - questi ultimi tre diventano dominanti una volta che il fegato esaurisce il glicogeno. Una cosa che viene menzionata più volte da articoli e libri online (come The Obesity Code) è che le diete a “calorie ridotte” non causano gli stessi effetti. Tuttavia, raramente si parla di quali effetti in particolare, o di quanto ridotto sia “ridotto”.
Se si è a digiuno a 0 calorie, l'aggiunta di una caloria in qualche modo fa sì che il glicogeno smetta di causare la lipolisi, la gluconeogenesi e il catabolismo? Che ne dici di 100 calorie? 500 calorie?
Cosa succede nella regione di transizione tra 0 calorie (“digiuno”) e 1500 calorie (“calorie ridotte”)? Se si è a digiuno per 16 ore, si mangiano 100 calorie, poi si digiunano altre 16, quanto è significativamente diverso dal digiuno di 32 ore?