Quali sono le possibili conseguenze e i problemi di salute che una persona che soggiorna molto vicino alle torri di segnalazione mobile potrebbe subire.
Ho sentito dire che le persone che soggiornano molto vicino a queste torri saranno soggette ad un'enorme quantità di radiazioni.
Quali sono gli effetti dannosi o i problemi che una persona che soggiorna in questi luoghi potrebbe avere?
Molti paesi hanno effettuato studi che sembrano indicare che l'esposizione a breve termine alle radiazioni non aumenta il rischio di cancro.
Tuttavia, alcuni paesi sono ancora incerti su questo punto e hanno richiesto alle aziende di spostare le loro torri di almeno 100 metri.
Un tribunale italiano ha persino riconosciuto un link “causale” http://www.prlog. org/12004383-italian-supreme-court-rules-cell-phones-can-cause-cancer.html ma questo è stato profondamente criticato dai leader della sanità pubblica in luoghi come gli Stati Uniti.
Per la maggior parte, non ci sono state prove sostanziali per dire che le torri causano danni agli esseri umani a più di 100 metri di distanza. In particolare nel caso di esposizione a breve distanza, non ci sono stati molti dati perché molte volte le stazioni base non vengono spente durante la manutenzione, ma la corrente che viene inviata alle antenne viene tagliata, in modo che i lavoratori non debbano lavorare vicino alle antenne vive, ma uno studio su circa 50 anni di persone esposte alle onde di Radio Frequenza (RF) non indica conseguenze negative significative. Nella conclusione l'autore nota un disclaimer ben formulato:
È probabile che la controversia sui telefoni cellulari e il cancro continui fino a quando non si stabilisca una chiara evidenza di un pericolo o fino a quando il pubblico (compresi politici, uomini d'affari, avvocati e giornalisti) non concluda che ci sono poche probabilità di un pericolo reale e significativo. Forse il contributo maggiore che gli scienziati possono dare a questo dibattito è quello di contribuire a educare il pubblico (e gli altri scienziati) sulla natura incerta della valutazione del rischio, e sull'ampiezza delle discipline e del rigore dell'analisi che deve essere portata avanti se si vuole realizzare una valutazione del rischio di alta qualità.
Proviene dal seguente articolo (lo stesso, due link diversi) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus http://www.jstor.org/stable/3580028? origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents
Sono stati effettuati studi sugli animali in relazione all'esposizione alle radiofrequenze con possibili conseguenze che potete leggere su wikipedia [ http://en. wikipedia.org/wiki/Mobile_phone _radiation_ehealth#citenote-95 ]&003
ma quando si parla di questi livelli di radiazioni, si dovrebbe essere estremamente vicini per un periodo di tempo prolungato, motivo per cui non abbiamo ancora trovato risultati negli esseri umani. Per la maggior parte, non stiamo abbastanza vicini per avere risultati misurabili e coloro che lo fanno prendono precauzioni ed evitano l'esposizione a lungo termine.