Il riposo è necessario, raccomandato o non necessario in un lieve episodio di Ménière?
Durante un episodio di Ménière in piena regola, il paziente non può praticamente fare nulla, quindi la domanda non si pone nemmeno. Ma che dire degli eventi lievi in un paziente con diagnosi di Ménière?
Chiedo una situazione in cui il paziente avverte alcuni sintomi (qualche capogiro, un cambiamento nella perdita dell'udito) ma può comunque fare la maggior parte delle attività. Se il paziente deve riposare durante un tale periodo, e se sì, quanto è buono il riposo?
Potrei immaginare alcuni scenari diversi:
- Tutte le attività durante un tale episodio sono dannose, o impediscono la guarigione dei danni esistenti, e dovrebbero essere evitate anche se non causano disagio
- Il corpo “sa” quando l'attività è dannosa, e il disagio è un buon modo per giudicare quanto fare
- Non ci sono danni duraturi o episodi che si prolungano a causa dell'attività. Il paziente può decidere quanto disagio è disposto a sopportare senza temere effetti collaterali.
- Non ci sono danni duraturi dovuti all'attività, e il riposo completo può essere dannoso, ad esempio rendendo il paziente più sensibile/sensibile agli eventi futuri.
Quale scenario si avvicina di più alla verità? Come può un paziente decidere il suo livello di attività? Quali sono i segnali che indicano che c'è troppa o troppo poca attività?
Inoltre, se le attività devono essere ridotte: c'è una differenza tra i tipi di attività? Un'attività che si basa sull'ascolto o sull'equilibrio è peggiore di un'attività che non si basa su di esse (ad esempio, ascoltare una lezione o fare una passeggiata o sedersi su una sedia e leggere)? Inoltre, un'attività che è nota per essere irritante sia per l'udito (ad es. stare in prossimità di rumori persistenti) che per l'equilibrio (ad es. essere guidati in auto su una strada di montagna con molte curve) è peggiore di altri tipi di attività? Le attività fisiche e mentali sono altrettanto buone/male durante questi episodi, o c'è una differenza?