2015-04-03 16:04:12 +0000 2015-04-03 16:04:12 +0000
16
16
Advertisement

Che fretta c'è in caso di ipoacusia improvvisa?

Advertisement

Ho sentito sia da un otorinolaringoiatra (otorinolaringoiatra) che da un audiologo (audiologo) che in caso di ipoacusia improvvisa il tempo è fondamentale e il paziente deve essere visitato il prima possibile. L'audiologa con cui ho parlato mi ha riferito che anche la sua insegnante di audiologia ha avuto un'improvvisa perdita dell'udito e ha saltato la lezione per andare il più velocemente possibile dal medico per essere visitata.

Purtroppo, nessuno di questi due professionisti ha spiegato perché questo è stato il caso. **Perché l'urgenza di occuparsi di una perdita improvvisa dell'udito? È dovuta alla preoccupazione che la situazione peggiori al punto da non essere curabile? C'è un trattamento particolare che non funzionerà (anche?) dopo un certo periodo di tempo? O è solo dovuto al disagio di non riuscire a sentire per un certo periodo di tempo?

Advertisement

Respuestas (1)

10
10
10
2015-04-03 16:13:03 +0000

Secondo il U.S. Department of Health & Human Services , una perdita improvvisa dell'udito (Sudden Sensorineural Hearing Loss) è considerata un'emergenza medica in quanto il trattamento è più efficace se somministrato il prima possibile:

[… ] ritardare la diagnosi e il trattamento SSHL può diminuire l'efficacia del trattamento.

Questo compare nella sezione 1 del documento collegato.

Questo risponde però solo alla domanda principale, non alle secondarie, poiché non vengono forniti ulteriori dettagli sul perché il trattamento potrebbe essere meno efficiente nel tempo. Ma la diagnosi e il trattamento sono entrambi spiegati.

Advertisement