Il comunicato stampa sensazionalista per un piccolo studio non garantisce di concludere che
L'integrazione di Ecdysterone ha dimostrato di avere un effetto anabolizzante significativo
Mentre alcuni studi precedenti hanno indicato che ci [ può essere un effetto nelle cellule, nei tessuti e negli animali, studi precedenti sull'uomo hanno misurato l'effetto per “guadagnare muscoli” a _zero! _
(Wilborn: “Effetti del metossiisoflavone, dell'Ecdysterone e dell'integrazione di polisaccaride solfo-polisaccaride sugli adattamenti dell'allenamento nei maschi addestrati alla resistenza” , 2006.)
Lo studio ora in circolazione non è solo molto piccolo e non ha tenuto conto dell'effettiva biodisponibilità della sostanza dichiarata alla fama. Inoltre, ci sono più di 400 sostanze in questa classe di ectosteroidi identificati finora. Quale di queste o quale combinazione di esse sia stata utilizzata in questo particolare studio o in tutti gli altri è difficile da accertare e confrontare in una risposta di panoramica SE.
Non è stato inoltre spiegato come si debba spiegare il presunto effetto rispetto ai risultati del controllo e del placebo. A meno che non venga replicato, lo studio attuale è “interessante”, e non ha alcun valore reale - finora.
L'autore principale di questo studio rilascia una lunga intervista (in tedesco) riconoscendo alcuni dei limiti di questo studio e dei suoi risultati in un podcast (alle 1:34:00 può essere citato con “con hard training abbiamo visto un piccolo effetto” / “non prendere integratori”). Per coincidenza, il produttore che vende 6mg come 100mg sembra aver ritirato il prodotto dal mercato. Se l'accresciuta consapevolezza dovuta allo studio o le molte testimonianze negative per i prodotti che lo rivendicano come ingrediente esempio ) o le semplici questioni di qualità rimangono una questione speculativa aperta.
Un grande punto debole è poi che è stata fatta una valutazione molto preliminare della sicurezza guardando alcuni parametri del fegato. E “rene” - tramite campioni di urina. Questo è lodevole di per sé, per un tale studio, ma non sufficiente.
Come tra le preoccupazioni di promuove la crescita “ (quale "crescita”, il cancro?) si presume che la sostanza agisca su certi recettori
ma è piuttosto esibita dall'attivazione del recettore beta degli estrogeni.
E la salute dei reni a più lungo termine non è stata monitorata nel nuovo studio.
Beh, questo potrebbe significare davvero cattive notizie, gente.
Minglei Lu: “L'attivazione del recettore dei mineralocorticoidi da parte dell'ecdysone, un ecdysteroide adattogeno e anabolico, promuove la lesione glomerulare e la proteinuria che coinvolge la segnalazione della via GSK3β iperattiva” , Scientific Reportsvolume 8, numero dell'articolo: 12225 (2018)
Sembra una misura piuttosto prudente da parte dei venditori di integratori per non derubare realmente i consumatori vendendo loro capsule da 100mg di ecdysterone che contengono solo 6mg (Isenmann). Questa è in realtà la protezione del consumatore! Come ora i presunti effetti del supplemento dovrebbero essere ottenibili con l'equivalente di 250 mg di spinaci normali. O alcuni insetti, in quanto contengono questo ormone steroideo, e ne hanno bisogno.
La maggior parte delle affermazioni su Internet per gli effetti “spettacolari” degli ecdysteroidi sull'uomo e su altri mammiferi sono infondate o apocrife. Tuttavia, la maggior parte dei rapporti della letteratura scientifica ha dimostrato che gli effetti farmacologici degli ecdysteroidi nei mammiferi sono positivi ed è chiaro che gli ecdysteroidi possono influenzare/migliorare molte funzioni fisiologiche. Purtroppo, non sono stati pubblicati studi approfonditi e sistematici su nessuna specie di mammiferi. L'assunzione dietetica di condimenti è possibile, ma limitata per la maggior parte degli esseri umani, poiché le specie vegetali che contengono fitoecdysteroidi non vengono consumate in modo estensivo. Pertanto, ci può essere un futuro per gli ecdysteroidi come integratori alimentari per contribuire al benessere umano (come sostanze “adattogene”). Tuttavia, sono necessari ulteriori studi per chiarire il metabolismo degli ecdysteroidi esogeni nei mammiferi e le modalità d'azione biochimica degli ecdysteroidi genitore e dei loro metaboliti. Tali studi sono anche importanti per sostenere l'uso degli interruttori genici indotti dagli ecdysteroidi. Questi sistemi possiedono un notevole potenziale per studi biologici di base sulla funzione genica e nella terapia genica.
Un riassunto abbastanza recente delle scarse prove generali per l'applicazione umana si trova in
Riassumiamo brevemente i molti effetti farmaceutici positivi attribuiti agli ecdysteroidi nei vertebrati (specialmente nell'uomo) e valutiamo criticamente le relazioni che associano gli ecdysteroidi al cancro e all'embriotossicità e il probabile uso degli ecdysteroidi come sostanze dopanti per gli atleti. Sottolineiamo la necessità di una ricerca molto più approfondita sul metabolismo e sulle modalità d'azione degli ecdysteroidi, in particolare nei mammiferi. La presenza di agonisti e antagonisti naturali e, sempre più spesso, artificiali degli ecdysteroidi può avere un notevole impatto sull'ambiente. Da un lato, gli agonisti (formiche) non steroidei offrono notevoli promesse in quanto pesticidi più rispettosi dell'ambiente e più selettivi, ma, dall'altro, potrebbero diventare perturbatori endocrini. di specie non bersaglio, soprattutto negli ecosistemi acquatici. Consideriamo in modo approfondito lo sviluppo di strategie per l'identificazione e il monitoraggio ambientale di potenziali perturbatori endocrini che influenzano i sistemi ormonali degli ecodisteroidi negli invertebrati e sottolineiamo l'assoluta necessità di una ricerca di base sull'endocrinologia degli invertebrati acquatici che sia adatta come specie segnaletica.
possibili effetti nocivi degli ecdysteroidi sui vertebrati dovevano essere dissuasivi, e queste molecole hanno mostrato una tossicità molto bassa, se non addirittura nulla, quando ingerite dai mammiferi: non è stato possibile determinare il valore di tossicità acuta di 20-idrossiecdysone per i topi dopo la somministrazione per via orale (quindi l'LD50 è >9 g/kg di peso corporeo), mentre quello dopo le iniezioni intraperitoneali LD50 era di 6,4 g/kg (Ogawa et al., 1974b).
test tandard con molecole pure sono necessari per stabilire completamente la mancanza di tossicità dopo somministrazione giornaliera per un lungo periodo (test di 90 giorni) (vedi anche questo PDF ). Tali esperimenti consentirebbero la rimozione dell'ecdysone dal Carcinogenic Potency Database http://potency.berkeley.edu ). In ogni caso, la mancanza di tossicità non significa mancanza di effetti farmacologici (vedi sopra).
Gli effetti riportati degli ecdysteroidi sull'induzione/proliferazione delle cellule tumorali sono contrastanti (Tabella 23.2). Gli esperimenti sono difficili da confrontare, in quanto differiscono per le molecole utilizzate (ecdysone, 20-idrossiecdysone o altri ecdysteroidi), le loro concentrazioni, la loro purezza, i saggi utilizzati (in vitro/in vivo) e la loro durata. Così, Burdette e Richards (1961) hanno osservato effetti inibitori della proliferazione sulle cellule del sarcoma in vitro, ma hanno usato un estratto semi-purificato di pupa di baco da seta (ecdysone?). Le indagini successive con gli ecdysteroidi cristallini ottenuti dalle piante non hanno mostrato alcun effetto (Burdette, 1974b). Lagova e Valueva (1981) hanno scoperto che 20-idrossiecdysone (0,1-300mg/kg di iniezioni sottocutanee giornaliere per 5 giorni) era inefficace sulla crescita di diversi tipi di tumore, mentre stimolava quella dei carcinomi delle ghiandole mammarie. El-Mofty et al. (1987, 1994) hanno riferito che l'ecdysone era in grado di indurre lesioni neoplastiche in rospi e topi; sorprendentemente, questi risultati sono stati ottenuti con quantità molto basse di ecdysone (cioè solo 1μg/topo (! ) somministrato per via orale due volte alla settimana per 22 mesi) e sono quindi difficili da conciliare con i dati di altri autori che hanno utilizzato quantità di diversi (2-4) ordini di grandezza superiori (anche se per durate più brevi, ad es. 35 giorni) senza osservare alcun effetto negativo (ad es. Ogawa et al, 1974b).
Questi effetti anabolici sono stati descritti per la prima volta in mici/ratti e hanno portato ad un aumento delle prestazioni fisiche/resistenza (Syrov, 2000). Sono stati osservati anche nell'uomo, secondo i pochi esperimenti clinici, i cui dettagli non sono facilmente disponibili (Lafont e Dinan, 2003).
La disponibilità di altri ecdysteroidi purificati è, tuttavia, seriamente limitata, e i pochi disponibili sono molto costosi. La recente disponibilità di grandi quantità di 20E è stata guidata dalla convinzione che gli ecdysteroidi possiedono proprietà anabolizzanti (che non è stata dimostrata in modo conclusivo negli studi clinici, sebbene esista un numero crescente di prove cir-costanziali) e dal desiderio di molti di sfruttarle. Di conseguenza, 20E è ora una componente di un gran numero di preparati disponibili sul Web (vedi Ecdybase), destinati a culturisti, sportivi, appassionati di salute e ai loro animali domestici. Queste formulazioni incorporano estratti vegetali purificati 20E, o estratti vegetali semi-purificati contenenti ecdysteroidi, insieme ad altri componenti; solo in un prodotto 20E è l'unico ingrediente “attivo”. Le dosi raccomandate sono aumentate nel tempo da 5 mg/pillola nel 1995 fino a 300 mg/gel morbido al momento. Non è chiaro se ciò rifletta una rivalutazione del dosaggio richiesto, o la maggiore disponibilità di 20E. Si deve anche mettere in discussione la quantità dichiarata di ecdysteroide presente nei preparati, poiché Jadhav et al. (2007) hanno trovato livelli molto più bassi di quelli dichiarati.
– René Lafont & Laurence Dinan: “Innovative and Future Applications for Ecdysteroids”, in: Guy Smagghe (Ed): “Ecdysone: Strutture e funzioni”, Springer, 2009.