Perché dopo 140 anni, il trattamento chirurgico primario per i calcoli biliari deve ancora tagliare la cistifellea?
La pratica di tagliare completamente la cistifellea per “curare” i calcoli biliari risale al 1878, quando fu eseguita con successo per la prima volta, e che è un'epoca quasi preistorica nella storia della medicina e della tecnologia.
Indian Journal of Surgery, Vol. 66, No. 2, Mar-Apr, 2004, pp. 97-100
Storia chirurgica
Evoluzione della colecistectomia: Un omaggio a Carl August Langenbuch
A causa dell'ascesa delle moderne procedure chirurgiche addominali minimamente invasive e dell'uso di robot come il Davinci per la chirurgia cardiaca, perché questa pratica chirurgica non è stata applicata per rimuovere i calcoli biliari e semplicemente suturare/colla la cistifellea chiusa di nuovo, in modo che il corpo possa ancora utilizzare l'organo?
La cistifellea è molto più semplice in funzione rispetto al cuore, ma la scelta chirurgica primaria è ancora la barbarica procedura di accisa del 1878.
La rimozione completa della cistifellea lascia una persona con un sistema digestivo gravemente disfunzionale che non riesce più a digerire i grassi in modo efficace. Troppi grassi (ingeriti come parte di un normale pasto per una persona con cistifellea funzionante) provocheranno invece diarrea mentre gli oli non digeriti correranno attraverso l'intestino, con il rischio di provocare una perdita anale incontrollata e imbarazzante, feci allentate e odore fecale.
Inoltre per alcuni pazienti, anche dopo la rimozione completa, il dolore addominale non sparisce mai, ma continua dopo l'intervento per il resto della vita del paziente.
Non esiste ancora un'opzione chirurgica migliore per rimuovere i calcoli biliari e lasciare la cistifellea riparata e svuotata al suo posto?