Febbre limite inferiore ( 99,0 °F (37,2 °C) all'ascella) ... è universale?
Sorprendentemente, tutti i medici professionisti, i libri di testo scolastici e altre risorse, considerano come temperature ascellari:
> 99 ° F (alcune altre > 98. 6 ° F) = Febbre;
= 99 ° F (alcuni altri = 98,6 ° F) = Normale;
< 99 ° F (alcuni altri < 98,6 ° F) = Meno del normale.
Ma questo non corrisponde alla mia esperienza. Mi sento normale quando sono intorno ai 96 ° F (ufficialmente meno del normale); e 98.6 ° F è chiaramente percepibile come febbre per me. (e questo non è non basato su un singolo termometro su un singolo evento; è basato su molti). Allo stesso modo, mia madre dice che 98,6° F è molto di più di un basso grado di febbre, mentre la sua temperatura normale è intorno o sotto i 96° F. All'opposto abbiamo visto persone (come mio padre quando era giovane) che non hanno riferito alcuna febbre o stanchezza o simili a quasi 100 ° F.
Quindi è abbastanza sorprendente per me, che 99 ° F (o 98,6 ° F per alcuni altri medici) è trattata- come definizione di fascia bassa di universale standard. **E’ davvero universale? oppure è solo una ‘media’ o un ‘consenso’ che non causa gravi deviazioni se usato come standard generale.
P.S. 1: Wikipedia dice; la temperatura normale può variare leggermente da persona a persona e per giorno di tempo. Ma non ho trovato alcuna menzione di questo tipo sulla febbre.
P.S. 2: Come può la temperatura normale umana essere solo un valore particolare? Non dovrebbe esserci invece un “range”?