Meccanicamente, se si dispone di un controllo del piede abbastanza buono da poter soddisfare le linee guida di compressione, allora una compressione è una compressione. Ma ci sono alcune cose da considerare. Soprattutto, che cos'è una buona compressione e come ottenerla, e se è possibile ottenerla con il piede.
Per cominciare, le linee guida per la RCP vengono aggiornate regolarmente sulla base di ricerche sull'efficacia e sui risultati.
Frequenza e profondità sono i 2 fattori primari per massimizzare la circolazione, consentendo al cuore di avere un tempo di riempimento sufficiente. (pagina 39)
Il posizionamento è importante anche per minimizzare i traumi alla gabbia toracica (cioè le costole che si dislocano e si rompono, che possono perforare i polmoni, ecc. 1. Tasso: 100-120 compressioni al minuto.
- Se si dispone di un buon controllo, abbastanza semplice.
2. 3. Profondità: 2 - 2,4 pollici (da 5 a 6 cm).
- 4. Posizionamento: metà dello sterno, dita ad incastro, e tirando le dita indietro in modo che il tallone del palmo sia quello che preme sullo sterno.
*Ma tornando al motivo per cui facciamo le compressioni, se qualcuno cade senza polso e ha bisogno di RCP, probabilmente morirebbe senza di esso. *
Quindi se dovessimo fare la RCP con la parte più stretta del piede, ** concentrandoci sul controllo della profondità e della frequenza,** i rischi di frattura da una base di pressione troppo ampia sarebbero migliori di NESSUNA COMPRESSIONE (o troppo deboli) perché le braccia si affaticano?
Ipotizzo che la maggior parte delle persone preferirebbe fare la RCP del piede e rischierebbe di fratture/pneumotorace per non (quasi certamente) morire. Tuttavia questa parte della discussione sarebbe forse più adatta a philosophy.se; sarei molto interessato a vedere se c'è un buon argomento per non farlo, o una discussione sulla controversia contro le leggi del Buon Samaritano.
Ma il punto di questa risposta era una discussione sulla biomeccanica della RCP per un piede.