Gli unici studi di cui sono a conoscenza provengono dall'Emergency Medicine Journal, ma altri dovrebbero esistere di sicuro. Alcuni dicono che ha degli inconvenienti (disagio, mal di pressione) e che dovrebbero essere preferite alternative come il materasso a depressione:
Tuttavia, secondo le linee guida ufficiali (come PSE1 e PSE2 che applichiamo qui in Francia e che seguono le linee guida internazionali), ogni strumento ha i suoi casi d'uso appropriati. Ad esempio (elenco non esaustivo):
- Il materasso a vuoto viene utilizzato in caso di sospetto trauma della
- testa
- colonna vertebrale (vittima distesa)
- bacino
- femore
- e per traumi multipli.
- Viene trasportato su una barella o una tavola spinale, una volta che la vittima è stata installata.
- mentre la tavola spinale è utilizzata per
- traumi singoli non elencati sopra e che impediscono alla vittima di muoversi
- trauma alla colonna vertebrale di una vittima seduta o in piedi, in combinazione con altri strumenti
- trafilatura
- trasporto del materasso a vuoto (vedi sopra)
- alcuni altri casi non elencati qui.
- E la tavola spinale permette di fare la RCP, mentre il materasso a vuoto non lo fa.
Rispettare questi casi d'uso è il modo migliore per ridurre il rischio per la vittima, secondo i professionisti che hanno scritto queste linee guida internazionali. Questo può evolvere in futuro o meno, a seconda degli studi e del feedback, ma attualmente, questo è lo standard.
E infine, poiché la tavola spinale viene utilizzata in un contesto di primo soccorso, la vittima non viene immobilizzata su di essa per un lungo periodo di tempo: solo il tempo di fornire il primo soccorso e di evacuare in ospedale. Personalmente non ho mai visto (né ho sentito parlare) di dolori da pressione o cose del genere che compaiono dopo l'immobilizzazione della tavola spinale. Ma è vero che questa tavola non è per niente comoda (ci ho provato).