I retainer sono preferiti alle fiberotomie dopo un lavoro odontoiatrico e, se sì, perché?
Molto tempo fa, dopo anni di utilizzo di apparecchi ortodontici ed espansori per correggere alcuni problemi piuttosto gravi, quando si sono staccati ho ricevuto quella che ora so che si chiama fiberotomia solo sui miei denti superiori. Mi è stato anche ordinato di indossare gli apparecchi superiori e inferiori.
Ero… meno che fedele ai miei apparecchi.
Dopo un certo periodo di tempo, i miei denti inferiori sono tornati in parte alle loro posizioni originarie - oggi non sono nemmeno vicini al diritto. I miei denti superiori, tuttavia, rimangono perfettamente dritti fino ad oggi, quasi 20 anni dopo.
Tuttavia, ho notato che ogni singola persona con cui ho parlato e con cui ho fatto fare un lavoro dentale non ha mai sentito parlare di questa procedura. Mi sembra strano perché la procedura è stata veloce, semplice e apparentemente con un risultato eccellente.
Le mie domande sono:
- La mancanza di consapevolezza di questa procedura mi porta a credere che non sia così comune. Se questo è vero, perché lo è? Ci sono dei rischi? Il tasso di successo non è elevato?
- La procedura sembrava negare del tutto la necessità di un anticipo, almeno per me. È tipico? Se è così, perché mai si dovrebbe raccomandare l'uso di un retainer per una fiberotomia? Ci sono solo alcuni casi in cui la procedura è efficace?
- C'è qualche ragione, legata alle domande di cui sopra, per cui la procedura non è stata fatta sui miei denti inferiori?
O c'è forse qualche alternativa più moderna alle fiberotomie e ai retainer che è apparsa negli ultimi 20 anni?
