Se rimuoviamo le nostre vene varicose perché sono inutili, avremmo qualche inconveniente rimuovendole?
Per esempio, potremmo aver bisogno di rimuovere il resto di loro la prossima volta. Non sarebbe un problema per noi se avessimo un numero molto piccolo di vene nella gamba, nel ginocchio o nell'inguine?
Rimozione delle vene compromette il flusso di sangue a quella zona , ma dal momento che le vene varicose non sono davvero ottenere sangue in modo efficiente alla loro località comunque , non chiamerei la mancanza di perfusione da rimuoverli uno svantaggio , per se.
Alcune complicazioni possono sorgere a seguito di un intervento chirurgico per rimuovere le vene varicose . Alcune di esse sono piuttosto innocue, come la decolorazione della pelle, ma altre possono essere più gravi, come trombosi venose profonde o addirittura danni ai nervi. Anche in questo caso, l'incidenza di complicazioni post-operatorie è piuttosto bassa.
Questo paper descrive uno studio reptrospective a lungo termine di una coorte di pazienti che hanno subito un certo intervento chirurgico per rimuovere le vene varicose e fornisce una bella, breve descrizione delle complicazioni che hanno avuto (non ce n'erano molte).
Questo paper è molto più completo, se vi interessa.
Direi che la linea di fondo è che non ci sono davvero inconvenienti nella rimozione delle vene varicose, ma che potrebbero esserci difficoltà post-operatorie da tenere d'occhio.
Ci sono alcuni piccoli inconvenienti associati alla chirurgia, che tutti i medici vi diranno. E ci sono dei grandi inconvenienti (come il rischio di morte o di amputazione), che non tutti i medici vi diranno.
Per esempio, una delle più grandi cantanti brasiliane, Clara Nunes, è morta circa 30 anni fa in una di queste operazioni, al culmine delle sue energie. Alcuni dicono che questa è una notizia vecchia, quindi ecco quelli più recenti: Donna muore dopo un'operazione alle vene varicose. Donna si vede amputare la gamba dopo un'operazione alle vene varicose. Un'altra donna muore perché l'ospedale non ha superato i test di base. Un'altra donna muore a causa di un coagulo di sangue nel polmone dopo un'operazione alle vene. (http://www.thatslife.com.au/article/real-life/vein-treatment-varicose-leg-loss) Un'infezione mortale ha quasi costato le gambe alla donna.
Devo dire che probabilmente il rischio maggiore risiede nell'anestesia. Diverse altre notizie parlano di persone che muoiono a causa dell'anestesia in altri interventi chirurgici comuni, alcuni dei quali puramente estetici (come la liposuzione). Questo articolo è scioccante:
(…) dopo decenni di declino, il tasso di mortalità mondiale durante l'anestesia totale è di nuovo in aumento, fino a circa sette pazienti su un milione. E il numero di decessi entro un anno dopo un'anestesia generale è spaventosamente alto: uno su 20. Nella fascia d'età superiore ai 65 anni, è uno su 10. Altri studi portano i numeri molto più alti di sette su un milione:
studi brasiliani e mondiali hanno dimostrato un calo simile dei tassi di mortalità legati all'anestesia, che negli ultimi due decenni sono stati inferiori a 1 decesso per 10.000 anestetici. Anche i tassi di mortalità perioperatoria sono diminuiti in questo periodo, con meno di 20 decessi ogni 10.000 anestetici nei paesi sviluppati.
Si tratta di 1 decesso su 500 anestetici. Preferirei conservare le mie vene varicose, almeno fino a quando non saprò i numeri sul rischio che rappresentano.
Inoltre, quando si cercano informazioni nei siti web di medici e cliniche mediche, non menzionano esplicitamente tutti i rischi. Qui e qui sono due esempi brasiliani. In inglese, abbiamo altri esempi. Il rispettato Johns Hopkins non dice nulla sui rischi maggiori. La loro pagina “About” page dichiara chiaramente la loro misura di successo:
Johns Hopkins Medicine (…) è un'azienda sanitaria globale integrata da $8 miliardi e uno dei sistemi sanitari leader negli Stati Uniti. Questo sito web lo mette chiaramente:
Sorprendentemente forse la maggior parte dei siti web di cliniche venose non riesce ad evidenziare i potenziali rischi dando l'impressione che tutti i trattamenti siano perfettamente sicuri senza nulla di cui preoccuparsi.
È comprensibile: vogliono i soldi del paziente, non per spaventarlo.
D'altra parte, a volte avere le vene varicose può anche essere rischioso, come questo rapporto suggerisce.
Purtroppo, non ho trovato nessuno studio che metta a confronto quale rischio (mantenere o rimuovere le vene varicose) sia più alto.
Infine, qualcuno mi ha chiesto una fonte per la mia affermazione che l'errore medico è ora la terza causa di morte negli USA. Eccola qui: La salute degli Stati Uniti è davvero la migliore del mondo?
Nel caso non si voglia pagare 30 dollari solo per avere accesso 24 ore su 24 - sì, lo chiamano comprando questo tipo di informazioni vitali - si può provare sci-hub invece. Le informazioni rilevanti si trovano alla (non libera) seconda pagina:
Questi ammontano a 225.000 morti all'anno per cause iatrogene. (…) [queste stime] sono inferiori a quelle del rapporto dell'OIM. (…) In ogni caso, 225.000 decessi all'anno costituiscono la terza causa di morte negli Stati Uniti, dopo i decessi per malattie cardiache e cancro. [ Qui ]&003 hai qualche informazione in più.