Tefikow, S., J. Barth, S. Maichrowitz, A. Beelmann, B. Strauss e J. Rosendahl. “Efficacia dell'ipnosi negli adulti sottoposti a chirurgia o a procedure mediche: Una meta-analisi di prove controllate randomizzate”. Revisione di psicologia clinica 33.5 (2013): 623-36. Web.
Ecco una meta-analisi peer reviewed che ha trovato anche l'ipnosi benefica durante l'intervento chirurgico rispetto alle cure standard.
Tuttavia, la maggior parte degli studi che citano non sono molto grandi e ci deve essere sicuramente più studio in questo settore prima di qualsiasi conclusione può essere tratto; positivo o negativo. Alcuni aspetti logistici negativi che mi vengono in mente sono:
- Diversi metodi di ipnosi che vengono utilizzati possono complicare gli studi
- 2. I chirurghi non sono disposti ad eseguire interventi chirurgici senza anestetici. 3. (A mia conoscenza) Gli ipnotizzatori non sono regolamentati o tenuti a conformarsi ad alcuno standard di pratica
- Se un paziente non è completamente sedato sotto anestesia il dosaggio può essere alterato per raggiungere il grado di sedazione appropriato, questo non può essere fatto come oggettivamente con l'ipnosi
- L'uso di anestetici nella popolazione generale è meglio studiato e documentato rispetto all'ipnosi, quindi le linee guida chirurgiche favoriranno l'anestesia