Ecco le fonti che potete usare:
Il problema principale è che a causa dei controlli governativi su sostanze come l'LSD, molto poca ricerca finisce per essere condotta con/su di esse a causa delle difficoltà e dei regolamenti coinvolti. Quindi le informazioni su sostanze come l'LSD provengono da tre fonti principali:
- 1. I pochi studi accademici/farmaceutici sottoposti a peer-reviewing che fanno passare l'Institutional Review e i regolamenti governativi per essere pubblicati su una rivista
Il numero di studi accademici/farmaceutici che sono stati sottoposti a peer-reviewing e che sono stati pubblicati su una rivista
. 2. Contenuti scritti da “esperti”, ma non sottoposti a peer-review e non elaborati da un comitato di revisione istituzionale e non pubblicati su una rivista. 3. Conoscenza della comunità e rapporti degli utenti
Sul primo conteggio, ecco un link ad un articolo di revisione della letteratura del 1984.
Sul secondo conteggio, è possibile esaminare il lavoro di Aldous Huxley, George Greer, Ann Shulgin, Myron Stolaroff, Athanasios Kafkalides, e Stanislav Grof.
Al terzo conteggio, potete dare un'occhiata ai forum della comunità a reddit, erowid e bluelight.
Ecco cosa dicono in genere:
Non potete assumere una dose tossica di LSD, anche se dosi elevate potrebbero mettervi in uno stato in cui la vostra vita è in pericolo (e. La maggior parte, se non tutti, gli effetti dell'LSD (dopo che gli effetti primari della sostanza si sono attenuati) sono psicologici, e vanno dal banale (per esempio, la scoperta del sé, l'introspezione) al fenomenico (per esempio, PTSD, il cambiamento completo della personalità).
Alcuni riferiscono di aver avuto dei “flashback”, dove inaspettatamente sentono che il loro stato di coscienza si trasforma momentaneamente in uno stato psichedelico. Anche se questi rapporti sono popolari, sembrano relativamente rari e improbabili.
In definitiva, gli utenti non forniscono una quantità sufficiente di dati affidabili e oggettivi per dire qualcosa di definitivo sugli effetti a lungo termine.