Poiché sembra improbabile che questi dati siano già disponibili dal nuovo virus, farò riferimento ad altri ceppi di coronavirus associati a focolai, il coronavirus SARS-CoV associato a un focolaio nel 2003 e MERS-CoV .
In riferimento alla stabilità del virus al di fuori del corpo per la SARS-CoV, il documento di consenso WHO diceva :
I dati dell'Università cinese di Hong Kong indicavano che la SARS-CoV è stata isolata dalle feci su carta, su una superficie di Formica e su una parete intonacata dopo 36 ore, su una superficie di plastica e acciaio inossidabile dopo 72 ore, e dopo 96 ore su uno scivolo di vetro. Campioni ambientali ospedalieri provenienti da diversi siti, comprese le pareti e il sistema di ventilazione, sono risultati positivi alla PCR in Canada.
Un successivo follow-up ha confermato che la SARS-CoV è vitale possibilmente per giorni nelle giuste condizioni:
Nel presente studio, abbiamo dimostrato che la SARS-CoV può sopravvivere almeno due settimane dopo l'essiccazione in condizioni di temperatura e umidità che si trovano in un ambiente climatizzato. Il virus è stabile per 3 settimane a temperatura ambiente in un ambiente liquido1
1Chan, K. H., Peiris, J. S., Lam, S. Y., Poon, L. L. M., Yuen, K. Y., & Seto, W. H. (2011). Gli effetti della temperatura e dell'umidità relativa sulla vitalità del coronavirus della SARS. Avanzamenti nella virologia, 2011.
Questo suggerisce che la SARS-CoV è stata migliore a sopravvivere nell'ambiente rispetto ad altri ceppi correlati, specialmente a temperature fresche. Tuttavia, c'è stata ancora una sostanziale diminuzione del titolo virale di 1 settimana.
Per MERS-CoV,
Il virus MERS-CoV poteva ancora essere recuperato dopo 48 ore2
…su superfici di plastica e acciaio, anche se non a 72 ore, a 20C. Il virus si è degradato più rapidamente a temperature più elevate.
2Van Doremalen, N., Bushmaker, T., & Munster, V. J. (2013). Stabilità del coronavirus della sindrome respiratoria mediorientale (MERS-CoV) in diverse condizioni ambientali. Eurosurveillance, 18(38), 20590.
Ipotizzando che il nuovo virus 2019-nCoV sia simile a questi, c'è un rischio di trasmissione ambientale soprattutto in luoghi ad alta esposizione come gli ospedali. Sembra molto meno probabile che sia un rischio dopo più settimane, ma si sa ancora poco sul nuovo ceppo.
Non sono riuscito a trovare altro che speculazioni sui tassi di infezione effettivi dovuti all'esposizione in queste condizioni, ma tali speculazioni sono per lo più incentrate sull'ambiente sanitario e in particolare sulla trasmissione in ambiente sanitario nonostante le ampie precauzioni.
È molto difficile collegare la vitalità della coltura ai rischi effettivi di trasmissione, e non è proprio etico strisciare diverse concentrazioni di un coronavirus sulle superfici di una stanza e lasciare che le persone si aggirino per vedere quanti si ammalano. Pertanto, la prova migliore per la trasmissione superficiale di questi virus è quando altri metodi di esposizione possono essere per lo più esclusi, e questa è una stima molto imperfetta.