I filtri dell'aria HEPA hanno un qualche beneficio per la salute?

Question

2015-08-04 11:31:13 +0000 2015-08-04 11:31:13 +0000

4

I filtri dell'aria HEPA hanno un qualche beneficio per la salute?

Ho fatto ricerche sull'inquinamento da polveri sottili e sui filtri dell'aria. Ho letto dei filtri dell'aria HEPA e che possono catturare oltre il 99% delle particelle nell'aria, compresi gli allergeni. Pensavo che questo potrebbe significare che i filtri dell'aria HEPA potrebbero davvero aiutare l'inquinamento dell'aria negli ambienti interni e mantenere le persone più sane, specialmente in luoghi ad alto contenuto di particolato, e soprattutto nelle case con riscaldamento a combustibile in casa. Suppongo che questo dovrebbe aiutare con l'asma, le allergie e potrebbe aiutare a prevenire gli effetti del particolato. Ma non vedo studi reali che lo dimostrino quando cerco su Google l'argomento, sento che quasi tutti i risultati stanno cercando di vendermi un filtro dell'aria invece di dare una spiegazione scientifica dei benefici.

I filtri dell'aria HEPA hanno un impatto statisticamente significativo sulla salute?

air-quality

Fonte

zagadka314 http://health.stackexchange.com/users/1213

Risposte (2)

Domande correlate

3

Quanto devo vivere lontano da un'autostrada per evitare effetti negativi sulla salute? 9

1

Per quanto tempo la mononucleosi infettiva è contagiosa? 9

1

sigaretta vs gas di scarico 6

0

Quanto sono sani gli stenomaschi a mani libere? 4

1

Avvelenamento da anidride carbonica in situazioni quotidiane 4

arkiaamu http://health.stackexchange.com/users/1213 · Answer 1 · 2015-08-05 15:38:42 +0000

Ho trovato tre studi ben condotti (studio randomizzato) su questo argomento. La sintesi sembra essere che la filtrazione HEPA porta a una riduzione significativa del particolato nell'aria, ma gli effetti oggettivi sulla salute rimangono da dimostrare. Studio 1 :

Filtrazione HEPA ha portato a una migliore qualità dell'aria. Nei soggetti esposti al traffico, l'uso di HEPA ha portato ad un livello più basso di proteina C reattiva che indica un'infiammazione sistemica meno intensa. Nessun effetto si è avuto quando si sono esaminati i soggetti esposti al fumo di bosco. Studio 2: (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3893545/)

I soggetti sono stati esposti a particelle derivanti dal traffico e l'uso della filtrazione HEPA non ha avuto alcun effetto sulla pressione sanguigna, sul livello di proteina C reattiva, sul fibrinogeno o sul fattore di necrosi tumorale alfa-recettore. [ Studio 3: ]&003

Gli investigatori hanno esaminato i soggetti esposti all'aria “normale” dell'ambiente interno. La filtrazione HEPA non ha avuto alcun effetto sulla funzione microvascolare e polmonare o sui biomarcatori dell'infiammazione sistemica.

La mia opinione personale è che credo fermamente che l'uso della filtrazione HEPA abbia effetti benefici sulla salute se uno è soggetto a particolato (come il traffico indotto). La teoria è abbastanza solida: riduciamo il particolato cattivo e potenzialmente cancerogeno presente nell'aria che respiriamo ogni giorno.

In quanto tale, è molto ragionevole supporre che l'intervento abbia i suoi vantaggi. Ciò che sono, resta da dimostrare. Va notato che questi studi menzionati indagano solo gli effetti a breve termine. È ragionevole supporre che gli effetti a lungo termine siano evidenti (cancro ai polmoni, bronchite cronica, BPCO, ecc.).

SalkinD http://health.stackexchange.com/users/1213 · Answer 2 · 2015-08-04 23:22:09 +0000

Non conoscendo i filtri dell'aria HETA alcune informazioni generali: Piccole particelle nell'aria possono causare il cancro o altre malattie polmonari, ma preferibilmente se inalate in grandi quantità per un lungo periodo di tempo (>10 anni). Nelle regioni a basso inquinamento da piccole particelle non è necessario alcun filtro dell'aria, nelle regioni ad alto inquinamento questo può causare danni alla salute. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/en/ ) In un'area altamente inquinata (come se l'aria fosse “grigia”) un filtro non sarebbe una cattiva idea, ne userei uno. In un'area poco inquinata non sarebbe troppo efficace. Inoltre, dato che presumo che il luogo in cui lo si usa non sia l'aria, non avrà pieno effetto. Supponendo che siate a 12 ore al giorno a casa, sarei impressionato se avesse più del 20%-30% di effetto sul vostro consumo giornaliero di PM.

Quindi per rispondere alla vostra domanda (non ho trovato i numeri, ma guardate il link dell'OMS qui sopra): Può avere un significativo impatto positivo sulla vostra salute nelle regioni altamente inquinate. Molti studi (non pubblicati) hanno cercato di dimostrare che cose come questa funzionano in regioni poco inquinate, ma non hanno mai avuto un impatto significativo.