Ho letto che le industrie di SCL (lenti a contatto morbide) stanno sviluppando lenti morbide per il cheratocono. La mia ipotesi è che avrebbero un potenziale vantaggio in termini di comfort, soprattutto nel mese iniziale o due di utilizzo. Ma non riesco a immaginare che abbiano dei vantaggi nella visione.
Sono un portatore esperto di lenti a contatto da 30 anni e una persona tecnicamente studiata. Ho portato lenti morbide di prima generazione e le nuove lenti in silicone idrogel a porto continuo (un mese). E ho indossato lenti gas permeabili corneali, sia di prima generazione (acrilato di silicio) che di generazione attuale (acrilati di fluorosilicone a basso contenuto di silicio), che per me sono molto meglio delle originali.
Per quanto riguarda le lenti di tipo “high-tech” o “fantascientifico”, ci sono lenti a contatto “zoom” in fase di sviluppo, per esempio con ingrandimento 2x. Funzionano in combinazione con un paio di occhiali che ingrandiscono l'immagine, e possono essere utili per coloro che hanno una miopia molto alta o una visione bassa, poiché più forte è il potere diottrico più piccola è l'immagine focalizzata sulla retina. Inoltre, ci sono nuovi miglioramenti con le lenti toriche nel mercato delle SCL, in cui le lenti permeabili al gas hanno avuto un vantaggio. Per quanto riguarda la salute degli occhi, le lenti permeabili ai gas rimangono le più sicure, riducendo la possibilità di infezione a un terzo di quella delle lenti a contatto morbide. Questo probabilmente perché le lenti a contatto morbide assorbono liquidi e batteri, mentre le lenti permeabili al gas non lo fanno. Quindi immaginate una cucina con una spugna da lavello che raccoglie i batteri e non viene mai sostituita. Questo è paragonabile a una lente a contatto morbida che raramente viene sostituita. Immaginate anche un piatto da pranzo nel lavandino della cucina. Viene lavato molto bene, più e più volte, e rimane pulito. Questo è come una lente permeabile ai gas.
Infine, le lenti gas permeabili sono destinate a rimanere le lenti di prima scelta quando le SCL non riescono a correggere adeguatamente la visione. Questo perché hanno una forma perfetta, e poggiano sulla cornea (lenti corneali) e quindi la cornea è otticamente sostituita dalla forma perfetta di quelle lenti rigide, anche modellandola alla forma della lente nel tempo (l'ortocheratologia è un campo che corregge la miopia modellando temporaneamente la cornea per correggere la visione invece della chirurgia, e i suoi benefici, ed effetti collaterali, sono temporanei).
D'altra parte, le lenti a contatto morbide si conformano alla forma della cornea e aggiungono o sottraggono potere diottrico. Qualsiasi irregolarità o aberrazione di ordine superiore nella cornea rimarrà dopo che la lente a contatto morbida si conforma all'irregolarità. Per quanto mi riguarda, attualmente uso le lenti rigide gas permeabili (RGP) perché correggono meglio la mia visione, e anche se ho la miopia, non riuscivo a leggere bene con le lenti morbide. Dopo un paio di mesi di adattamento, le ho trovate più comode delle lenti morbide (tranne durante la stagione dei pollini). Penso che questo sia dovuto principalmente alla loro pulizia. Rimangono cristalline ogni giorno, mentre le lenti morbide raccolgono sempre più depositi giorno per giorno fino a quando non vengono smaltite. Quindi per me, ogni giorno è come un nuovo paio di lenti. Tuttavia, non ho mai provato le lenti a contatto morbide giornaliere usa e getta, che potrebbero risolvere il problema del comfort che avevo.