Ho fatto molte ricerche e ho trovato persone che parlano solo di sigarette elettroniche, lasciandomi in confusione sul fatto che i vapori senza nicotina contengano sostanze nocive per i polmoni (non sto parlando di sigarette elettroniche, che credo sia un vape con la nicotina)
Colloquialmente “vapori” = “vaporizzatori”. La maggior parte dei vaporizzatori sono sigarette elettroniche, ma alcuni non lo sono. Una sigaretta elettronica è come una macchina per la nebbia in miniatura: il materiale assorbente attira il liquido elettronico su una bobina di riscaldamento. I vaporizzatori a secco alle erbe (come per la cannabis) funzionano in modo diverso (ad esempio con un piatto riscaldato).
Le sigarette elettroniche non contengono necessariamente nicotina. Dipende se l'e-liquido contiene nicotina.
Non ho visto alcuna prova che la presenza di nicotina modifichi la composizione chimica del vapore della e-sigaretta (aerosol) oltre che per la presenza di nicotina1 (ovviamente) e piccole quantità di impurità e prodotti di degradazione (vedi “Public Health Consequences of E-Cigarettes” delle Accademie nazionali di scienze, ingegneria e medicina, pagina 193 ). La cosa più importante è che non sono state trovate quantità rilevanti di nitrosammine specifiche per il tabacco nel vapore delle sigarette elettroniche.
In conclusione. Se si decide di usare un vape, senza nicotina, la questione resta ancora aperta se sia ancora nocivo per i polmoni. È ancora dannoso?
Beh, a questo punto, non abbiamo alcuna prova se le sigarette elettroniche con nicotina causino o meno malattie respiratorie (anche una delle conclusioni del NASEM ). Quindi come dovremmo fare un confronto?
La quantità di sostanze nocive note (inclusa la tossicità polmonare) emessa dalle sigarette elettroniche non dipende dalla nicotina, ma molto da altri fattori, come le caratteristiche del dispositivo2.
Può essere che la nicotina eserciti un effetto sinergico che aumenta qualsiasi danno ai polmoni da parte del vapore delle sigarette elettroniche. Troverete certamente studi che sostengono che la nicotina apre la strada ad altre sostanze per danneggiare i polmoni (anche se il contesto è solitamente quello delle sigarette convenzionali in questo caso), ma non vedo qualcosa come un consenso scientifico o stime di quanto.
Personalmente, sarei sorpreso se la presenza o l'assenza di nicotina si rivelasse un fattore importante rispetto al design del dispositivo, all'uso (e.
Se dovessi scegliere, però, userei una e-sigaretta senza nicotina, ma solo perché manca dell'effetto di dipendenza.
1 la nicotina è tipicamente estratta dal tabacco e poi purificata
2 È per degradazione termica, non combustione, come si formano nelle e-sigarette i carbonili tossici come l'acroleina. Ma contrariamente alla combustione nelle sigarette convenzionali, la degradazione termica è un effetto collaterale indesiderato e i produttori di e-sigarette possono eliminarne molta senza influire negativamente sulla generazione di aerosol.
Analogamente, i produttori sono in grado (come lo studio Metal Concentrations in e-Cigarette Liquid and Aerosol Samples: Il Contributo delle bobine metalliche. (2018) di Olmedo et al. ha dimostrato) di ridurre le emissioni di metalli fino a raggiungere gli standard ambientali (questo sarebbe un requisito troppo severo, poiché gli standard ambientali sono circa l'inalazione costante).