2017-09-14 20:53:33 +0000 2017-09-14 20:53:33 +0000
6
6
Advertisement

Quando è appropriato/sufficiente il disinfettante per le mani al posto di acqua calda e sapone?

Advertisement

Ho sentito che i disinfettanti per le mani possono non essere così efficaci contro certi tipi di batteri a base di proteine, o qualcosa del genere, ma oltre a questo non riesco a trovare la linea in cui il solo disinfettante per le mani è più sufficiente.

Advertisement
Advertisement

Risposte (2)

5
5
5
2017-09-15 06:43:46 +0000

I disinfettanti per le mani hanno proprietà battericide e virucide che se usati correttamente in quantità sufficiente per almeno 20 secondi_ uccidono la grande maggioranza degli organismi patogeni/virus. I disinfettanti a base di alcol sono superiori nello spettro di ciò che uccide.

Tuttavia, avete ragione che non uccidono tutto, e alcuni di quelli che non uccidono sono cose piuttosto brutte.

Per esempio, le spore sono formate da alcuni batteri, tra cui il Clostridium difficile, (aka C diff) che è un batterio difficile da uccidere che può causare diarrea grave (di solito in persone il cui sistema immunitario o la flora intestinale sono interrotti). Ci vogliono sostanze come la candeggina per uccidere le spore, quindi bisogna invece lavarle via.

Allo stesso modo, i funghi non sono sempre uccisi dai disinfettanti.

Dal CDC Show Me the Science - When & How to Use Hand Sanitizer “-

Lavare le mani con acqua e sapone è il modo migliore per ridurre il numero di microbi su di esse nella maggior parte delle situazioni. Se acqua e sapone non sono disponibili, usa un disinfettante per mani a base di alcol che contenga almeno il 60% di alcol.

I disinfettanti a base di alcol possono ridurre rapidamente il numero di microbi sulle mani in alcune situazioni, ma i disinfettanti non eliminano tutti i tipi di germi. Perché? Anche se i disinfettanti per le mani a base di alcol possono inattivare molti tipi di microbi in modo molto efficace se usati correttamente, le persone possono non usare un volume sufficiente di disinfettante o possono pulirlo prima che si sia asciugato. Inoltre, acqua e sapone sono più efficaci dei disinfettanti per le mani nel rimuovere o inattivare certi tipi di germi, come Cryptosporidium, norovirus e Clostridium difficile.

C'è anche un breve romanzo su questo argomento.

3
3
3
2017-09-16 13:14:13 +0000

Questa domanda sembra chiedere in quali situazioni i disinfettanti per le mani possono essere un adeguato sostituto di acqua e sapone.

Tecniche per l'igiene delle mani

Sapone e acqua è ancora considerato il gold standard per l'igiene delle mani.

Quando si usano acqua e sapone, è importante bagnare prima le mani. Poi applicare da 3 a 5 mL di sapone sulle mani, evitando il sapone in barre. Poi strofinare le mani insieme per un minimo di 15 secondi coprendo tutte le superfici delle mani e delle dita. Infine, sciacquare le mani con acqua, asciugare bene con un tovagliolo di carta e usare il tovagliolo di carta per chiudere il rubinetto.

Quando l'acqua e il sapone non sono disponibili, dovrebbero essere applicate frizioni per le mani a base di alcol (salviette, gel o schiume). Quando si utilizza un prodotto a base di alcol, gli operatori sanitari devono seguire completamente l'etichetta del produttore per garantire il raggiungimento dell'efficacia desiderata.

Per rispondere correttamente alla domanda iniziale dobbiamo differenziare le situazioni:

  • ambiente quotidiano, “mondo normale”: quasi mai; solo quando i detergenti e l'acqua non sono disponibili e un'incidenza reale consiglierebbe la disinfezione
  • ambiente sanitario, mondo medico : ancora quasi mai, come sostituto, ma come aggiunta importante all'acqua e al detergente

Per una questione generale di igiene quotidiana:

L'effetto principale di un lavaggio delle mani è che lava via i batteri/germi. L'acqua, specialmente quella calda e tiepida, fa le sue cose per rimuoverli, una sostanza simile al sapone si aggiunge a questo effetto e anche un asciugamano. Qualsiasi ingrediente aggiunto che si qualifica per uccidere effettivamente i germi è solo ciliegina sulla torta . Nessuno dei metodi che ho elencato sopra ucciderà tanto ma rimuoverà i batteri o li diluirà nel senso di ridurne il numero. Niente che non sia anche dannoso per voi ucciderà tutti i batteri. Finché non sei malato e richiesto di essere o vivere il più sterile possibile è una buona cosa.

Tu stesso sei un essere vivente. Sembra un fatto divertente ma è inteso a trasmettere che “un umano” potrebbe avere definizioni diverse ora rispetto a qualche decennio fa. Non tutti i batteri sono dannosi. La maggior parte di loro non lo sono. Molti di loro sono effettivamente benefici o addirittura necessari, come quelli nel tuo intestino. Mentre i batteri dell'intestino potrebbero avere una buona reputazione ormai, quelli sulla pelle, che quei lavaggi a mano vorrebbero uccidere, stanno solo lentamente ottenendo una migliore posizione Ognuno vive in simbiosi con il proprio microbioma individuale. Un'igienizzazione troppo zelante perlomeno sconvolge questo equilibrio. Costi e benefici dovrebbero essere calcolati attentamente.

Il normale lavaggio delle mani è di solito (più che) sufficiente. Non è possibile sterilizzare davvero tutto completamente, né sarebbe auspicabile.

Aggiungete gli effetti dell'evoluzione: Cosa significa a lungo termine? Usando regolarmente disinfettanti si crea un ambiente sulla pelle dove la pressione di adattamento è diretta a resistere alle sostanze chimiche utilizzate in quell'agente. Alcuni batteri sopravvivono a questo attacco. Confronta questo con la loro fenomenale capacità di moltiplicarsi e superare gli assalti chimici con per esempio gli antibiotici. Questo porta alla situazione in cui si disallena il proprio sistema immunitario per affrontare qualsiasi batterio e interrompe il funzionamento dei batteri buoni di cui il microbioma ha bisogno o che può tollerare. L'uccisione indiscriminata tende anche ad avere lo sgradito effetto collaterale di dare ai batteri più dannosi un vantaggio nella lotta per la sopravvivenza.

Advertisement