Ho visto rapporti che indicano che la Fitbit HR è stata disattivata da 25 BPM. Non ho familiarità con il test del polso del Dr. Coca, ma il documento a cui si collega menziona frequenze cardiache che differiscono di soli 10 BPM. Sembra che i monitor per il fotopletismografo dei consumatori funzionino meglio quando il paziente è inattivo. Sospetto che la precisione dipenda anche dalla vostra fisiologia. Consiglierei di provare un monitor da polso come il Fitbit HR, un monitor per la fascia toracica e di prendere il polso manualmente. Fare questo mentre si è inattivi e confrontare i risultati. Se la Fitbit HR è fuori dalla misurazione manuale di 25 BPM, sembra che non sarà utile per il test del polso del Dr. Coca.
Ci sono altre opzioni per il monitoraggio della frequenza cardiaca che sono molto accurate:
- 1. Un holter monitor. Questi sono di solito dispositivi prescritti - l'ospedale o il medico te li presta (anche se sembra che si possano ottenere su eBay).
- Un monitor holter. 3. Un Monitor Cardiaco Impiantabile (ICM) (noto anche come Implantable Loop Recorder (ILR)). Si tratta di un dispositivo impiantabile simile a un pacemaker, ma misura solo l'attività cardiaca, non fornisce una terapia (stimolo elettrico). Alcuni esempi sono il Biotronik BioMonitor e il Medtronik Reveal LINQ .
- 3. Ci sono patch holter monitor usa e getta che stanno arrivando sul mercato. Molti di questi, tuttavia, sono ancora in fase di sperimentazione clinica. Il vantaggio di questi dispositivi è che non devono essere impiantati e non è necessario indossare un'unità ingombrante alla cintura.
Tutte e tre le opzioni di cui sopra sono utilizzate per la diagnosi di patologie cardiache guardando i segnali ECG - probabilmente sono eccessivi per la vostra applicazione, ma funzionerebbero.