Perché abbiamo bisogno di un vaccino antirabbico dopo l'esposizione?
Quindi capisco la necessità di una vaccinazione antirabbica “prima” dell'esposizione, poiché il vaccino prepara fondamentalmente il sistema immunitario, in modo che in futuro se lo stesso intruso dovesse entrare di nuovo nel corpo, il sistema immunitario sa già come gestirlo.
Quello che non capisco però è la necessità di un vaccino antirabbico immediato per una persona dopo essere stata esposta al virus della rabbia (morsa, graffiata da un cane rabbioso), supponendo che non sia stata vaccinata prima.
Il virus della rabbia è già nella saliva dell'animale rabbioso giusto? e il sistema immunitario dovrebbe già iniziare a produrre gli anticorpi necessari per contrastarlo giusto? Qual è lo scopo di iniettare una versione più debole del virus se il sistema immunitario sta per creare comunque gli anticorpi?
Il sistema immunitario è più efficace, efficiente e veloce nel creare una soluzione se viene introdotto in una versione molto più debole del virus? E dopo aver individuato un “fix”, lo applica alla versione originale, forte del virus?
Oppure il sistema immunitario non è molto reattivo al virus originale e deve essere “innescato” prima di creare il necessario “fix” introducendo una versione più debole con la quale è più reattivo?
In ogni caso, sono abbastanza perso su questo.