Effetti del microdosaggio dell'alcool sulle prestazioni del fegato e sulla capacità di metabolizzare le tossine

Ci sono state ricerche sul microdosaggio dell'alcool? Ho fatto una ricerca sommaria, ma non ha prodotto alcuna informazione valida.

Mettere regolarmente sotto stress varie parti del corpo umano e dei suoi sistemi sembra avere un effetto di rafforzamento generale. L'allenamento rinforza la muscolatura, il microdosaggio del veleno conferisce una certa immunità al veleno, le microfratture ossee portano a ossa più dense e forti e così via, l'allenamento graduale e continuo di varie parti e sistemi del corpo sembra avere un effetto benefico sulle loro prestazioni.

Allora, quale sarebbe l'effetto di sottoporre l'organismo a un microdosaggio continuo di alcol? E non intendo dire “bere un po’ una volta al giorno”, ma aggiungere una quantità minuscola di alcol all'acqua e ad altri liquidi consumati, dosata in base alle prestazioni del fegato, in modo che il livello di alcol non superi i limiti legali con cui si può guidare un veicolo, forse anche significativamente più basso di quello.

Se il microdosaggio del veleno aumenta l'immunità al veleno, e sto solo ipotizzando che venga metabolizzato dal fegato e quindi migliori la sua capacità di metabolizzare il veleno, il microdosaggio dell'alcool non compenserebbe anche il fatto di avere un fegato più forte? Ho anche letto di studi che mostrano risultati contrastanti, mentre alcuni sembrano indicare che ci sono alcuni benefici nel bere un po’ di alcol (ma non nel microdosaggio), altri sostengono che bere una qualsiasi quantità di alcol è dannoso per la salute, ma ancora una volta, questo significa bere in modo ricreativo, non nel microdosaggio.

EDIT:

Ora che la domanda riceve input, richiede un chiarimento, che sono specificamente interessato alle prestazioni del fegato e alla capacità di metabolizzare le tossine, nel caso in cui non fosse abbastanza pulito. E per chiarire la necessità di questo chiarimento:

C'è un problema di tassi di mortalità, dovuto alla distribuzione estremamente disomogenea delle cause di morte. Quando la maggior parte dei decessi non è legata alle funzioni epatiche, non sembra proprio una metrica indicativa. Non che i decessi legati alle funzioni epatiche siano necessariamente indicativi. Solo che il tasso di mortalità è una metrica piuttosto approssimativa, e quando meno del 2% dei decessi sembrano essere correlati alla funzione epatica, e i decessi correlati all'insufficienza epatica non sono realmente indicativi degli effetti sul “rafforzamento” della funzione del fegato sano, i tassi di mortalità non rispondono realmente a una domanda sugli “effetti del microdosaggio dell'alcol”, ma a una domanda piuttosto specifica ma priva di informazioni specifiche sugli “effetti del microdosaggio dell'alcol sui tassi di mortalità”.

Mi sembra che una tale metrica soffocherebbe completamente, diciamo così, un miglioramento del 10% del metabolismo delle tossine se la maggior parte dei soggetti sottoposti al test morisse a causa di condizioni non correlate o addirittura di una funzione epatica già deteriorata, e in tal caso i tassi di mortalità sono indicativi quanto gli effetti del microdosaggio dell'alcol sulla possibilità di essere colpiti da un fulmine.

Esistono forse studi più isolati e mirati che hanno testato campioni di fegato di soggetti sottoposti a test, o uno studio che prevede l'introduzione di tossine nell'organismo e la misurazione della velocità e dell'efficienza con cui vengono maneggiati?